Bambus ja lehtpuupõrandal on igaühel plussid ja miinused, toitlustades erinevaid vajadusi. Keskkonnal paistab bambus silma. See on kiiresti taastuv ressurss (3-5 aastat vs aastakümneid lehtpuude jaoks) ja selle tootmine eraldab vähem süsinik-bambuse jalajälge, on kolmandik tammest. Kui lehtpuud nagu tiik või pähkel pakuvad ajatut ilu, tekitab nende vähesus ökoloogilisi ja kulusid.
Füüsiliselt edestab bambust sageli kõvakehast (1, 180-1, 380 lbf Janka skaalal vs Oaki 1,290). See muudab bambuse kriimustuste ja löögikindlamaks, ideaalselt hõivatud alade jaoks. Kuid lehtpuu pakub oma loomuliku elastsuse tõttu paremat jalgealust mugavust. Lehtpuu saab mitu korda lihvida (50+ aastat eluiga), samas kui bambuse talub 1-2 viimistleb ({20-30 aastat).
Hinnapõhine, keskmise vahemiku bambus maksab 20–50\/sq.ft.; PremiumkarbonizedStylesReach20 --50\/sq.ft.; PremiumkarboniseeritudstylesReach 60-80. Lehtpuu ulatub 50 (männi) kuni 50 (mänd) kuni 200 (eksootilised liigid). Paigalduskulud on sarnased, kuid Bambuse stabiilsus võib alampõranda ettevalmistamise kulusid vähendada. Stiililiselt sobivad Hardwoodi ainulaadsed terad klassikalised\/luksuslikud interjöörid, samal ajal kui Bamboo puhtad jooned joonduvad moodsa, Skandinaavia või Japandi esteetikaga.
